Общественники Ухты: «Надеемся на торжество логики и нравственной справедливости»

Уважаемые жители Республики Коми! Мы, инициативная группа, считаем своим моральным долгом сделать достоянием гласности собственную оценку профессиональной и общественной деятельности президента УГТУ, почетного гражданина города Ухты, профессора Николая Денисовича Цхадая.

Николай Денисович – коренной ухтинец. С 1997 года по 2018 год он возглавлял в должности ректора Ухтинский государственный технический университет, а с 2018 года является его президентом. В настоящее время в отношении Н. Д. Цхадая ведется судебное следствие, в ходе которого стороной обвинения дана негативная оценка его профессиональной деятельности в должности ректора, ставшая известной из СМИ. Такая оценка сама по себе и доводы в ее основание, приводимые стороной обвинения, вызывают недоумение и обеспокоенность за судьбы людей в контексте демонстрируемой «логики» обвинения.

Как можно столь бескомпромиссно оценивать события в сослагательном наклонении? Как можно утверждать, что передача дополнительной доли уставного капитала коммерческой организации руководителям этой организации нанесла ущерб стороне, уступившей эту долю, в данном случае – УГТУ? Подчеркиваем – не руководителю УГТУ, ректору Н. Д. Цхадая, а руководителям НИПИ нефти и газа. Откуда известно, что прибыль предприятия была бы такой же высокой и в том случае, если бы не произошло такого перераспределения долей? И разве не логикой мотивирования управленцев посредством материальной заинтересованности объясняется вся история приватизации государственной собственности в России за последние тридцать лет? И почему обвинение не считает нужным принимать во внимание сумму пожертвования от НИПИ нефти и газа в пользу УГТУ, заметно превышающую эту мнимо упущенную выгоду? И почему учитывается сумма только за три года, а не за весь период после перераспределения долей? Она будет явно еще больше. Где логика? В стране объявлена рыночная экономика. Руководители всех уровней заявляют о наибольшей эффективности рыночных механизмов стимулирования труда, когда рост личных доходов владельца собственности напрямую зависит от роста эффективности управления этой собственностью. Почему же в данном конкретном случае ректору университета отказано в праве следовать этой логике, которой руководствуется вся страна? И в чем корысть Н. Д. Цхадая, если из информации обвинения следует, что себе в карман в результате принятия данных управленческих решений он не положил ни копейки? И как могло случиться, что Министерство образования много лет ничего не знало об этих управленческих решениях и только в результате следственных действий «постаралось увидеть» в них нарушение? Ведь университет, как любая другая организация, ежегодно отчитывается перед учредителем о своей деятельности, в том числе и о деятельности всех доходных структур и по всем договорам, приносящим доход?

Все эти вопросы риторические. Нет никаких оснований не замечать, что благодаря личным усилиям Николая Денисовича именно как ректора университет получал возможность дополнительных доходов от НИПИ нефти и газа, а никакие не убытки.

Еще большую обеспокоенность вызывает то обвинение, с которого все это дело началось – во взятке. В СМИ звучало, что обвинение во взятке построено на свидетельствах двух лиц, хорошо известных в городе Ухте, и отнюдь не в качестве непогрешимых оракулов. При этом нет никакой информации о каких-либо доказательствах вменяемого преступления, кроме самих показаний этих «свидетелей». То есть теперь достаточно кому-то сказать о ком-то: «он брал», – чтобы такое обвинение считать доказанным? И никого не удивляет, что «свидетели» опомнились через восемь лет после якобы совершенного преступного деяния? Все перечисленные нестыковки лежат на поверхности и просто вопиют о странном пренебрежении логикой «обвинителями» Н. Д. Цхадая.

Но мы, представители общественности города Ухты, хорошо знаем Николая Денисовича и можем свидетельствовать о высоком качестве его профессиональной деятельности и общественного служения. Несколько лет назад с полным основанием Советом города Ухты ему было присвоено звание Почетного гражданина города Ухты.

Разве можно не замечать, сколько добрых дел для города сделано университетом во главе с Николаем Денисовичем? Индустриальный институт вырос в университет. Открылось множество новых специальностей. Нашим детям есть где учиться, а полученные в университете профессии – это отличная путевка в жизнь. Построены новые корпуса: спорткомплекс, общежитие, бизнес-инкубатор, бассейн. Сколько умных, добрых, полезных мероприятий проходит в стенах университета. Выпускников университета мы чествуем всем городом, день выпускника превратился в настоящий общегородской праздник для Ухты. Научные конференции, образовательные форумы, социальные проекты, выставки, конкурсы, концерты, фестивали – университет наполняет жизнь города богатейшим интеллектуальным и творческим содержанием. И как можно не видеть и не ценить роль Николая Денисовича в этих добрых делах, остается непонятным.

Его добрые дела можно перечислять и перечислять. Мы искренне надеемся, что в отношении Николая Денисовича восторжествуют объективная логика и нравственная справедливость.

Инициативная группа по подготовке общественного обращения в поддержку Н. Д. Цхадая

Опубликовано в газете «Комсомольская правда. Республика Коми»,  №49-т, 8-15 декабря 2021 г.